吕某不服太仓市市场监督管理局投诉举报处理案

申请人吕某。

被申请人太仓市市场监督管理局，住所地太仓市娄东街道东亭南路55号。

申请人对被申请人投诉举报处理不服，于2024年7月10日通过邮寄方式向本机关申请行政复议。申请人的行政复议请求为：1.确认被申请人未在法定期限内依法受理答复申请人投诉举报苏州某食品有限公司生产的“糖醋排骨烹饪调料”不符合食品安全标准一事行为违法；2.责令被申请人限期依法受理答复申请人投诉举报苏州某食品有限公司生产的“糖醋排骨烹饪调料”不符合食品安全标准一事。

申请人称：申请人于2024年04月13日向被申请人邮寄一份举报投诉信（中国邮政挂号信编号：XA33746895144）,举报投诉苏州某食品有限公司生产的“糖醋排骨烹任调料”食品不符合食品安全标准一事，申请人在中国邮政网查询被申请人在2024年04月17日已签收。申请人至今没有收到被申请人作出的任何形式的受理或反馈办理结果，申请人也没有收到任何欧洲冠军联赛_欧洲杯投注官网：延长办理期限的答复。申请人不服被申请人不按照法律规定受理或反馈结果给申请人，遂复议。

被申请人在接到申请人的举报投诉案件后并没作出是否受理和办理结果，违反《中华人民共和国食品安全法》第一百一十五条。被申请人未依法作出受理和办理结果，不能证明其已履行了法定职责，构成行政不作为。据此，请求复议机关支持申请人的全部诉求。为保障申请人的权益，本复议请求依法组织听证并请法制机关在复议期间通知申请人查阅被申请人答辩材料并以邮寄方式将被申请人答辩材料寄给申请人。

申请人提供的证据：1.投诉举报信；2.挂号信函收据；3.购物小票、支付凭证等照片。以上证据均为复印件。

本机关查明：2024年4月17日，被申请人收到申请人通过邮寄方式向其提交的投诉举报材料，反映其购买的苏州某食品有限公司生产的“糖醋排骨烹饪调料”配料表中未标注糖的成分，违反了《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，申请人在投诉举报信中载明的投诉举报请求为：“1.确认被举报人生产的涉案产品违法，依法对被举报人行政处罚并给予举报人举报奖励。2.责令被举报人退还举报人购物款及十倍赔偿，并承担因本案举报所产生的相关费用。3.依法书面受理投诉举报人的投诉举报，并在案件办结后书面答复举报人并附行政处罚决定书”。2024年4月19日，被申请人工作人员与申请人电话联系，告知申请人对其进行的投诉被申请人已受理。2024年4月29日，被申请人工作人员与申请人电话联系，告知申请人因苏州某食品有限公司拒绝调解，该案终止调解。同日，被申请人告知申请人对其举报事项经调查未发现苏州某食品有限公司存在违法行为而不予立案，对其不予奖励。

本机关经审查认为：申请人称其投诉举报后未收到被申请人的反馈结果，经本机关查明被申请人接到申请人的投诉举报后，对相关线索进行了调查，依法告知了申请人受理、终止调解、不予立案相关情况。申请人的上述复议理由不能成立。申请人自全国12315平台开通以来，通过平台累计发起投诉779次，举报1104次。从其投诉举报行为的频繁性、重复性特征来看，系职业索赔行为，系非基于保护其自身合法权益为目的申请行政复议，故申请人与被申请人作出的案件告知行为无利害关系。申请人提出的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款第二项“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查。对符合下列规定的，行政复议机关应当予以受理：……(二)申请人与被申请行政复议的行政行为有利害关系；……”所规定的受理条件。故根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款之规定，本机关决定如下：

不予受理吕某行政复议申请。

申请人如对本决定不服，可以自收到本决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。

二〇二四年七月十六日

抄送：太仓市市场监督管理局